?

Log in

Стоит понимать, что если мы не порвем с Россией, мы никогда не построим Украины. Это не громкие слова – это реальность
 

Немало экспертов уже успели напророчить в 2017 году если не полную победу России в Украине, то, во всяком случае, ее серьезное продвижение здесь. И не будем сейчас о политике. Давайте об основополагающем.
Давайте еще и еще раз зададим себе вопрос: как же нам относиться к россиянам? После почти 3 лет кровопролитной войны, оккупации части нашей территории, цунами лжи и ненависти от северо-восточных соседей? Стоит ли, в конце концов, нам ненавидеть всех россиян? И тех, кто до сих пор считает, что у нас с ними есть нечто общее?
Казалось бы, на эту тему исписаны тонны бумаги, сломаны миллионы копий и переведено астрономическое количество словесной руды. Но единодушия так и нет. Так, большая половина населения Украины считает россиян если не вечными врагами, то не дружественным народом – так точно.

Однако есть немало людей, которые до сих пор верят в «братский народ», в необходимость примирения, «то все политики поссорились, и нам делить нечего» и тому подобный протухший пропагандистский шлак. Более того – они и не думают украинизироваться или менять свое мнение. Ни десять тысяч погибших, ни миллионов беженцев, ни военная агрессия на них не произвела никакого впечатления.

Так как же нам, нормальным украинцам, себя вести и относиться к россиянам? Особенно в условиях ползучей контрреволюции?
Как минимум, давайте отметим себе в голове одну очень важную штуку – Россия враг. Всегда, во всех видах, при всех властях и режимах. Эта страна является нашим онтологическим врагом.
Читати більшеCollapse )

Источник</p>
Беседа двух «казачьих» «атаманов» на оккупированной территории Луганщины.

Внимание, ненормативная лексика!Collapse )


Мне часто задают этот вопрос: «Когда закончится эта война?». В последний раз я ответил на него так: «Когда украинцы перестанут уезжать в Чехию».

У меня есть знакомая – прекрасный талантливый архитектор со Львова, которая сейчас собирается навсегда покинуть нашу страну и уехать на постоянное жительство в Прагу. Почему? Всё очень просто: в нашей стране тотальная коррупция и платят гроши. А там – свобода творчества и финансов. В Европе ей предлагают то, что никогда не предложат здесь, в Украине, на легальных условиях, без взяток и кумовства. Но кто придёт на её место? Какой-нибудь идиот, из-за которого лет через пять рухнет плохо построенный дом. Потому что работать здесь за такие деньги не согласится ни один вменяемый профессионал.


И вот мы видим Донбасс. Сотни тысяч людей бежали, спасаясь от этой войны. Некоторые переехали уже в 2016 году, махнув рукой и сказав «здесь ничего уже не изменить». Переехали, вместо того, чтобы весь свой ум, талант и смелость употребить на то, чтобы точить этот камень по капле. И кем же их заменить? Ведь здесь уже строить не дом.

По опыту могу сказать, что на десяток «оставшихся» 1-2 способны на что-то, кроме размахивания украинским флагом в фейсбуке. Не хочу сказать, что это проблема лишь нашего региона. Наверняка, такая же ситуация была бы везде, случись это в другой части страны. Но факт остаётся фактом: лучших здесь нет. Писатели, журналисты, профессура – почти весь интеллектуальный пласт покинул оккупацию, да ещё и создаёт информационный тренд, что, дескать, оставаться здесь – это такой себе «общественный грех».
Читати даліCollapse )
Два сегодняшних наблюдения:

1. Дед лет 70 явно залетному — из сколеноскрепии, судя по акценту — торгашу:
 — Цыбуля почем?
 — ???
 — Цыбуля! — тыкает пальцем.
 — А... 30 рублей. 30 рублей — ЛУК!
 — Лу-у-к?? Ну тада нехай его кацапы жруть. Мне цыбулю надо.

Еще год назад не то, что за кацапа, за цыбулю легко было загреметь «на подвал». Сами торгаши сразу деду гестапо и вызвали бы. Теперь весело смеются. Не все. Но за телефон ни один не схватился.

2. Три бабки на лавочке, не обращая ни малейшего внимания на снующую вокруг толпу, обсуждают поездку одной из них к детям-переселенцам:
 — И вот сколько я не ходила по Львову, с кем ни говорила, им все равно, на каком языке обращаешься...
 — Ясное дело, у них не было российских оккупантов...
 — Были. В 39-м. Только они уже про это забыли.
 — Да, и у нас до войны так же было. Я в этой квартире 35 лет прожила, никогда не знала, кто из соседей украинец, кто русский, кто ни то, ни другое. А теперь все поделились. Насмотрелись телевизора ихнего.

Буквально в 5-ти метрах другая лавочка, там уже две старушки, постарше . Тема почти та же:
 — Рассказывают всë — бандеровцы то, бандеровцы это. Они за свою страну воевали! А <i>эти</i> — за что?
 — Ну, мне не нравится, что <i>там</i> памятники сносят, и города переименовывают. Но если коммунисты в первых рядах <i>здесь</i> все захватывали, как их не запретить?
 — Та отож. Жили мы с бандеровцами, и горя не знали. А теперь не бандеровцы, а бандиты...
Не выдерживаю, вмешиваюсь в беседу:
 — Бабули, а вы не боитесь вот так, вслух — про бандеровцев?
Те, даже не переглянувшись:
 — Кого нам бояться, бандеровцев, что ли?
 — А чего нам бояться? Мы ж в элэнере живем, здесь свобода слова, вон у плотницкого спросите!

Шо ж, наблатыкались бабки. Молодцы.
Когда-то вот так же совковые порядки костерили на лавочках, а затронь: так у нас же перестройка и гласность, у горбачева спросите. Значит, точно, писец к лугандонии подкрался вплотную. Бабульки, они такие, спинным мозгом чувствуют.
Originally posted by fash_donetsk at соцпакеты в дыныры. Завидуйте молча
Занимательная математика


Министерство чего-то там выпустило указ после распития нихуя не чая . Цитирую : раненые боевики-стканаометчики дыныры, получат по 5 тысяч хуйлей, а каждый член семьи погибших – по 1000 фублей .


Если честно,то я уржался.

Представьте себе ситуацию:
стук в двери. Голос спрашивает:-а вася дома?- хазяин дома отвечает : - не, он на шмурдяколете ебошит игиловских бындэравцэв-. И тут такой голос за дверью выдает: -пичальбида !васин бражколет сбили афрополяки. У вас в семье за труп васи, 3 людям положено по штуке фублей. Деньги,деньжищи, под дверью. Ни в чем себе не отказывайте-



я тут подумал : в среднем , семья обдроченца это: один из родителей , один зачатый ребенок по пьяне и ,быть может, прынцеско ,любящее носить леопардовые лосины,типа жона. Еще ,может быть брат-сестра. Итого: жизнь апездала стОит аж 3000- 4000 фублей или аж 1500 грн.


3000- 4000 фублей -это аж 45- 55 баксов . Посмотрев на свой мобильный телефон ,я пришел к выводу : я олигарх,бля ! Мой телефон стОит минимум 100 баксов или 2 трупа петушатины . Или .... 2 раба . Предлагаю взять кредит у МВФ и купить себе по 2 раба . Родичи боевых петухов довольны будут , фошызды при рабах. Все довольны ,война закончилась , можна извиняться перед кацапездалским каналом и признать,что рабы у Украинцев - таки есть .





Теперь по олигархам,то есть раненым . Ситуация та же. Стук в двери, -а васю можно?- , -вася убивает печень ради руцкага мира !- . И тут голос за дверью выдает : - у меня две новости : хорошая и ахуенная . Хорошая : я вам васю принес под дверь . У васи-новоотброса ,ноги спиздил Обама. но ! руцкые сваих ни брасают никада-ваааще никада ! Вместо ног васи, супер боевого петуха петушиной рыцпублики, мы вам даем целых 5000 фублей ! Хороооооошего вам настроения ! -


переводим 5000 фублей в гривны и баксы . Итого : 5000 хуйлей = 2000 грн или 74 бакса . Считаем дальше . У боевого петуха обычного есть 4 конечности. Еще есть 2 глаза . 4+2=6 . И теперь самое интересное: 74 делим на 6 . 74/6= 12 ,5 баксов или чуть более 3 гривен .


Итого ,путем простых математических действий ,мы выяснили : нога боевой абизяны ,воюющей за ссср в 21 веке , стОит триста тридцать пять гривен . Рука боевого петуха , который неистово оргазмирует при слове ссср, стОит так же 335 грн .


Короче, математика -штука занимательная . Жизнь ватана -стОит дешевле 50-ти баксовой галимой бляди , 2 ноги ватана - стОят 600 грн . когда ватаны атакуют, можно смело кричать- ахтунг! атака 50-баксовых!- , когда ватаны-рыцпубликанцы выгребают, можно говорить :-ты смотри как петушары трехстами гривнами передвигают,когда мужественно уебуют ! -


короче,в жопоросии фсе сирйозна. Завидуйте молча
Чубами навеяло. Вот этими.

Почти реальная переписка.

- Вот ты, вроде, блогер и патриот. Хорошие и правильные тексты пишешь. Но зачем ты носишь на пиджаке «георгиевскую» ленточку??

- Эээээ.... Ну не знаю. Я привык ее носить. Ношу с самого детства.

[Spoiler (click to open)]
- А ты понимаешь, что эта ленточка - не просто цветная тряпка, а символ? Символ оккупантов из-за поребрика и их пособников? Та самая метка, которая по мнению «братьев» дает им право «освобождать» любой чужой город, где объявился хотя бы одной носитель такой тряпицы? Вспомни, как при совке всячески раздували культ победобесия, как выгоняли на парады школьников, как вешали им на уроках лапшу про «великую аптечественную». И с этого все начиналось. Если бы тебе не промывали мозги в совковой школе, разве ты стал бы цеплять на пиджак такую дрянь? Неужели ты не понимаешь, что где появляется колорадка, там обязательно появится рашисткий захватчик?

- Слушай, мне 40 лет, я взрослый человек. Нет, я могу, конечно, снять ленту, но разве с ней я перестаю быть патриотом?

- Ладно. Не понимаешь о чем я, или не хочешь понять. ОК, скажи, разве это так сложно - просто взять, и снять эту гадость?

- Да нет. Я и сам об этом подумывал, но видишь ли, она натянута на колодку, которая прикручена к лацкану пиджака такой большой гайкой-закруткой. Если я ее сниму, останется некрасивая дыра.

- Ну так никто не мешает тебе просто сменить ленту. Ведь ты сам позиционируешь себя в качестве патриота; почему бы не натянуть на ту же колодку желто-голубую ленточку? Я, между прочим, дома в Донецке носил именно такую до тех самых пор, пока за нее начали расстреливать. Хотя да, поначалу было непривычно. И временами даже страшно...

- Молодец, это хорошо. Мой сын будет носить желто-голубую ленту, он ее надевает даже когда идет на футбол, и я только рад. Но я уже не буду менять себя - неужели это непонятно? Меня все, и я сам, привыкли видеть вот таким, без государственных цветов на лацкане. Мне так комфортнее. Да, я работал с волонтерами, и когда мы грузили очередную машину, которая спешила на фронт, руку об руку работали люди с сине-желтыми лентами, и без. И никого не волновал этот вопрос. Почему он так волнует тебя? На фронте много людей вообще без ленточек, кстати. Они не патриоты?

- Дружище, я о том тебе и толкую: носи на здоровье сине-желтую, красно-черную, хоть серо-буро-малиновую, или вообще никакой не носи. Да черт с ней, с твоей любимой колорадкой; надевай ее в кругу семьи, в компании близких людей, которые знают, что ты не из этих, не рашист. Просто прекрати демонстрировать ее публично.

- Количество людей с желто-синими лентами в стране постоянно растет, это хорошо, но зачем бегать за каждым, что без ленты, и огульно обвинять его? Тебе не кажется, что этим ты приносишь только вред общему делу? Если бы я был командиром наших врагов, я бы таких как ты специально запускал к нам в тыл, чтобы вносить раскол и разочаровывать настоящих патриотов, которые не имеют ленты. Ты замаскированный предатель и пятая колонна?

- Ты не понял! Я пытаюсь тебе объяснить, что твоя колорадка, которую ты так нежно любишь, не вкладывая в нее того смысла, который видят в этой ленте за поребриком, дает рашистам повод утверждать, что все украинцы, и даже такие патриоты, как ты, разделяют их приверженность «русскому миру». И что на этом основании они должны, просто обязаны, придти в твой город, чтобы тебя «освободить». Я не заставляю тебя носить сине-желтую. Я не прошу тебя полностью отказаться от черно-оранжевой. Я всего лишь прошу тебя не надевать ее на людях. Чувствуешь разницу?

- Ну вот, ты опять требуешь меня сменить ленту на желто-голубую. И вообще, ты не первый ко мне такой приходишь. Почему тем, кто носит такую ленту с детства, похер на отсутствие ее у меня, им важны дела, а среди тех, кто надел ее недавно - столько агрессивных любителей судить о человеке только по ленте?

- Не передергивай, пожалуйста. Я не требую от тебя сменить ленту на желто-голубую. Я просто прошу отказаться от публичной демонстрации черно-оранжевой. Это так сложно?

- Слушай! Я потратил кучу времени, создал блог, добился, чтобы он стал читаемым и в меру сил противостою соседской пропаганде, поддерживаю людей словом в тяжелые времена. В меру возможностей помогаю волонтерам деньгами и делом. Да, это совсем не то, что быть на фронте, но все же. А вот что сделал ты, обвиняющий меня в нелюбви к Родине только потому, что я не ношу сине-желтую ленту?

- Знаешь, это уже неважно. Я, как и, подозреваю, довольно многие из тех, кто «такие к тебе приходят», делал, и продолжаю делать то, что в моих силах. Но хвастаться не собираюсь, тем более, что это не имеет ни малейшего отношения к предмету нашего разговора. Давай я лучше расскажу тебе из первых уст о том, что ждет тебя «на подвале», когда «русский мир» придет и в твой дом - а он непременно придет на твою колорадку. Прилетит, как бабочка на свет, как это уже случилось у нас в Донецке.

- Так! Ты мне надоел. Насрать на твои угрозы. Я все равно не надену желто-синюю, потому что привык к черно-оранжевой! Точка.

- Блин! Ты опять извращаешь мои слова. Впрочем, это действительно твое личное дело. Только потом, пожалуйста, не говори, что я тебя не предупреждал.
Виктор Янукович и Петр Порошенко
Виктор Янукович и Петр Порошенко

Иван Сергеенко

Опубликовано 07.03.2016

Перманентный политический кризис и коррупционный дерибан, практически не прекращающиеся все годы независимости, стали основной причиной того катастрофического положения, в которое попала Украина в последние 2 года. Тем не менее, украинская власть продолжает показывать чудеса недальновидности и маниакальное стремлением бегать по граблям. Однако есть повод и для оптимизма, и он, конечно, не в персоналиях украинских топ-чиновников.

Многие обозреватели любят проводить параллели между Виктором Януковичем и Петром Порошенко. Мол, первый так же пришел к власти с обещаниями реформ, также декларировал сближение с ЕС. Однако реформаторский запал оказался профанацией, а евроинтеграционные устремления увязли в коррупционном болоте. Европа не скрывает явного раздражения по поводу неповоротливости нынешней украинской власти, как не скрывала разочарования относительно лицемерия прошлой. При этом Порошенко так же не чужд претензиям на расширение полномочий, как и его предшественник, даже если борьба за них наносит прямой удар по интересам и репутации страны. В западной прессе ширится фрустрация относительно Украины, внутри страны растет негодование. Из всего этого обозреватели делают логичный вывод, что и закончит Петр Алексеевич так же бесславно, как его предшественник. Если не хуже.

Пожалуй, без учета тех общественных изменений, которые произошли в стране за последние 2 года, можно было согласиться, что все так и будет. Как правильно заметил Святослав Вакарчук, Порошенко стал обычным украинским президентам, а страна сейчас нуждается в киборге, который отбросит свои личные интересы ради интересов страны.

Трусливое бегство Януковича является как раз свидетельством того, что в Украине демократия – это не пустое слово

Но не стоит излишне драматизировать ситуацию. В любой современной демократии курс страны должен меняться под влиянием общественных настроений, а не из-за личных интересов ее руководителя. Трусливое бегство Януковича является как раз свидетельством того, что в Украине демократия – это не пустое слово. Власть просто не поспевает за развитием украинского общества, а оно сейчас гораздо современнее и мудрее, чем может показаться очень многим. Именно поэтому люди стараются объединяться вокруг стратегических идей и каждый, на своем уровне, выдавливать из себя, из общества, из власти прошлое. Именно благодаря таким людям украинская армия получила мощное плечо поддержки в критический момент, благодаря им появилась система Prozorro, внесены бесчисленные усовершенствования в регуляторную систему.

Именно благодаря произошедшим общественным изменениям, украинцы не будут реагировать на все бесчисленные провокации по созданию третьего майдана, как бы не хотелось кремлевским кураторам некоторых псевдопатриотов. Третьего майдана не будет, пока сохраняются рычаги влияния на эту несговорчивую, порой неуклюжую и недальновидную, но всенародно избранную власть.

Ни президент, ни премьер-министр в нынешних условиях не могут игнорировать запрос на реформы

Ни президент, ни премьер-министр в нынешних условиях не могут игнорировать запрос на реформы. Любые попытки традиционных украинских «договорняков» тут же становятся достоянием гласности и объектом жесточайшей критики. Любые попытки поставить на ключевые министерские должности марионеток или «смотрящих» за финансовыми потоками, тут же встречают самый жесткий отпор. В отсутствие системы сдержек и противовесов внутри государственной машины, роль балансира выполняет именно партия третьего сектора. Именно потому что она есть, она жива, активна и набирает силу, есть уверенность, что с пути больших перемен страна уже не свернет. Нам не повезло с киборгами в политике, зато нам очень повезло с настоящими героями на фронте, на улицах, в офисах и в цехах.

Конечно, процесс перемен из-за инерционности власти, может значительно затянуться, мы теряем драгоценное время. Зато в долгосрочной перспективе, научившись не надеяться на добрую волю Банковой и Грушевского, научившись брать инициативу в свои руки, мы приобретем вдвойне более сильную и уверенную в своих силах державу.

Иван Сергеенко, крымский обозреватель


Источник
Закономерный финал.
Запоребриковую хуйню выслали из страны, и запретили въезд на пять лет, сообщает пресс-секретарь СБУ.
Теперь бы еще местную отправить следом.

Скандал с "Интером": главная виновница подбросила дров

вторник, 23 февраля 2016, 17:25

Шеф-редактор телеканала "Интер", россиянка Мария Столяр, которая во время сюжета о погибших Героях Небесной сотни прервала трансляцию нецензурной фразой, а позже была уличена в симпатиях к террористам, дала новое объяснение своему поступку.

Об этом Столяр рассказала в комментарии "ДМ".

По словам шеф-редактора "Интера", ее симпатии к бойцам "Беркута" и террористам на востоке Украины в 2013-2014 годах были обусловлены "публичностью работы и необходимостью втереться в доверие".

"Во-первых, это был 2014 года, не будем забывать об этом. А во-вторых, не будем забывать, что я — персона публичная, и мне нужно было входить в доверие, и мои посты, так же как и фотографии, могли быть продиктованы именно этим", — оправдывается Столяр.

В то время нынешний шеф-редактор "Интера" работала на российском телеканале "Рен ТВ".

"Естественно, то, что я уехала, уволившись, доказывается, что все в моей жизни поменялось. Когда три месяца проводишь на войне там и сям, начинаешь совершенно по-другому смотреть на вещи. Одно дело, когда ты общаешься, только приехав – и другое дело, когда ты в этом всем поваришься, и понимаешь, что происходит. Это была необходимость по работе – я давала таким образом сигналы своей редакции о чем-то, о чем бы я не хотела говорить", — объясняет журналистка.

В ответ на этот инцидент глава Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко собирается вынести вопрос о назначении внеплановой проверки телеканалу "Интер" на заседание в четверг, 25 февраля, передает "Интерфакс-Украина".

По его словам, ранее на заседание уже был вынесен вопрос о назначении проверки телеканалу в связи с трансляцией фильма, "у которого имеются признаки нарушения украинского законодательства".

"Я попросил, чтобы мы добавили к проекту этого решения и вопрос по сюжету о Небесной сотне", — сообщил Артеменко.

Кроме того народный депутат Верховной рады Андрей Тетерук направил депутатский запрос в СБУ, чтобы получить криминально-правовую оценку заявлениям Столяр.

Об этом нардеп написал на своей странице в Facebook, опубликовав фотографию обращения.

Хуйня на Ынтере, парт два


У Авакова отреагировали на скандал с телеканалом "Интер"

вторник, 23 февраля 2016, 10:57

Советник главы МВД Арсена Авакова Зорян Шкиряк отреагировал на инцидент с шеф-редактором телеканала "Интер" россиянкой Марией Столяр, которая оскорбила память погибших героев Небесной Сотни, прервав прямую трансляцию сюжета об их семьях со словами: "Ну-ка, давайте заканчивайте эту х*ню".

Об отношении к инциденту Шкиряк написал на своей странице в Facebook.

"Я убежден, что позорная история гражданки Мордора, прокремлевской топ-менеджерки Столяровой из "Интера", должна стать новым толчком к активизации противодействия скрытой пророссийской пропаганде и откровенно лживым антиукраинскими сюжетами в украинском эфире", пишет Шкиряк.

"Война продолжается, и мы должны защищать свое информационное пространство от враждебных намерений. Оказывается, они у нас под боком, осуществляю скрытый информационный террор и чувствуют себя абсолютно спокойно, уверенно и безнаказанно. Если не дай Бог, что-то изменится, они немедленно попрут в открытую атаку. Довольно! Включаемся вместе, друзья! Каждый на своем месте", закончил свой эмоциональный спич Шкиряк.

В свою очередь волонтер в зоне АТО Андрей Хартанович на своей странице в соцсети опубликовал доказательство симпатий Столяр к воюющим на Донбассе террористам.

"Если вы еще не налюбовались Марией Столяр, которую нам аж из РФ привезли…", написал он и опубликовал фото журналистки с террористами батальона "Восток".

Как сообщал "Апостроф", ранее журналистка Мария Столяр работала на российском канале "Рен ТВ". Она стала известной в Украине благодаря сюжетам о войне на Донбассе.

Российская Федерация начала готовить захват Крымского полуострова сразу после распада СССР.

Об этом на заседании комитета по вопросам нацбезопасности и обороны заявил представитель Главного управления разведки Министерства обороны Вадим Скибицкий, сообщает «ЛІГАБізнесІнформ», передает «Слово и Дело».

«Вооруженная агрессия России против Украины была заблаговременно спланированной и хорошо подготовленной операцией. Фактически ее подготовка началась сразу после того, как распался СССР. 21 мая 1992 года Госдума Российской Федерации ввела в действие постановление, в котором акт передачи Крымской области в состав УССР был признан антиконституционным», – сказал он.

А уже 9 июля того же года Госдума РФ приняла постановление, которым утверждался российский федеральный статус Севастополя. Подписание договора о дружбе и сотрудничестве 21 мая 1997 года стало базовым по распределению Черноморского флота. Однако и после этого Россия не оставила попытки захватить Крымский полуостров.

По словам Скибицкого, «точкой невозврата» для Москвы стал 2008 год, когда Украина присоединилась к плану действий относительно членства в НАТО. «В апреле 2008 года, когда проходил саммит НАТО в Бухаресте, президент Путин заявил, что Украина – это не государство. Часть ее территории – это Восточная Европа, а другая часть, значительная, подарена Россией. Если Украина пойдет в НАТО, то без Крыма и Востока она просто распадется. Такую риторику президента поддержала и Госдума РФ, которая обратилась к президенту и правительству относительно активизации защиты прав соотечественников в Украине», – отметил он.


Премьер-министр Украины



Арсений Яценюк

Яценюк заявил, что Украина Крым не отдаст

Сказано 3 марта 2014 г.
Статус обещания: Не выполнено
В ГУР отметили, что именно это обращение впоследствии и развязало руки российским войскам в Крыму. Так, в июне 2006 года был совершен первый акт агрессии против Украины в Крыму. «Российские войска захватили украинские навигационно-гидрографические объекты. Это был первый сигнал», – пояснил Скибицкий.

Россия оккупировала Автономную республику Крым в 2014 году. Верховная Рада Украины официально объявила 20 февраля 2014 года началом временной оккупации Крыма и Севастополя Россией. Ключевые международные организации, в том числе Генеральная ассамблея ООН, осудили действия России и назвали аннексию и оккупацию Крыма незаконной. Против РФ были введены экономические санкции.

Читайте также: Украина уже давно могла добиться ареста активов «Газпрома» за Крым – эксперт

Ранее секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявлял, что вопрос оккупированных территорий будет открытым до полного их освобождения. РФ за время аннексии смогла превратить Крым в военную базу.

«Интер» ніби вже перехрестивсь у «Інтер», але щось не дуже воно йому допомогло.
Як казав незабутній Чорномирдін, нікагда такова не била, і вот апять.


Центральный украинский канал оскандалился с сюжетом о Небесной Сотне: опубликовано видео



Шеф-редактор телеканала "Интер" Мария Столяр во время сюжета о погибших героях Небесной Сотни прервала трансляцию со словами: "Ну-ка, давайте заканчивайте эту х*ню".

Видео скандального сюжета было опубликовано на YouTube.

Сюжет был посвящен семьям погибших во время расстрелов на Евромайдане 18-21 февраля 2014 года.

Ранее журналистка Мария Столяр работала на российском канале "Рен ТВ". Она стала известной в Украине благодаря сюжетам о войне на Донбассе.

В соцсетях уже успели выразить негодование таким поступком Столяр.

Как сообщал "Апостроф", 4 февраля, общественные активисты выразили свое недовольство политикой телеканала "Интер", забросав центральный вход в офис кусками ваты.

Profile

lg_hater
Tiblasi me ei teeninda!

Latest Month

січень 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Tags

Розроблено LiveJournal.com